Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Архангел Михаил

Сохраните и читайте, когда будет плохое настроение



Для кого-то ты значишь всё.

Твоя улыбка может вдохновить даже тех, кому ты не нравишься.

Каждую ночь кто-нибудь подумает о тебе перед тем, как лечь спать.

Часто причина, по которой, кто-то ненавидит тебя — это потому, что он просто хочет быть на тебя похожим.

На земле есть, как минимум, 2 человека, за которых ты готов отдать свою жизнь.

Как минимум, 13 человек по-своему тебя любят.

Жизнь слишком коротка, чтобы просыпаться с сожалениями.

Так что люби людей, которые относятся к тебе правильно, забудь о тех, кто этого не делает, и верь, что всё случается по причине.

Даже когда ты совершаешь самую большую ошибку в жизни, с этим тоже приходит что-то хорошее.

Когда ты думаешь, что жизнь отвернулась от тебя, посмотри на нее с другого ракурса.

Всегда помни, когда жизнь дает еще один шанс, то у тебя все получится!

Если у тебя появляется шанс — бери его! Если этот шанс меняет всю твою жизнь, позволь этому случиться.

Источник

Алексей Специальный

Политбюро 2.0 - ближайшее окружение Путина

Доклад "Политбюро 2.0" был подготовлен экспертами «Минченко Консалтинг» и опубликован в середине прошлого месяца. Он входит в серию докладов, публикуемых центром с 2012 года и представляющих оценки около 60 российских политологов и экономистов. Эксперты проанализировали изменения, происходящие в ближайших к Путину властных кругах, именуемых Политбюро 2.0. Это сеть заинтересованных лиц, представляющих ключевые группы российской элиты, объединившейся вокруг Путина. Как следует из названия, президент по-прежнему руководит страной по модели, незначительно отличающейся от модели в советское время, отражавшей баланс интересов между влиятельными партийными группами. Структура управления основывается на узком круге друзей Путина, часто связанных родственными отношениями, и представляет собой иерархию, в которой официальные должности не всегда отражают реальную степень влияния человека.

Девять фигур

Исследование разделило Политбюро 2.0, отвечающее за принятие важных решений и выбор государственных лидеров, на несколько категорий в зависимости от сектора, представленного каждым членом. Примечательным является отсутствие в этом списке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, спикера Государственной Думы Вячеслава Володина, представляющих законодательную ветвь власти, и премьер-министра Михаила Мишустина, несмотря на их конституционные полномочия.

Тем временем в него вошли секретарь Совета национальной безопасности Николай Патрушев, а также заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, хотя его исключили из предвыборного списка партии «Единая Россия». Кроме того, в числе ближайших соратников Путина названы министр обороны Сергей Шойгу, мэр Москвы Сергей Собянин, глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, глава «Роснефти» Игорь Сечин, а также тройка миллиардеров — Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг.

[Spoiler (click to open)]Согласно докладу, есть около 29 кандидатов на вступление в Политбюро 2.0. Это представители технократов, силовиков, идеологов и руководители государственных учреждений. Самыми важными фигурами среди них являются Мишустин, если ему удастся улучшить экономическую ситуацию, вице-премьер Андрей Белоусов, ответственный за реализацию экономического плана в правительстве, и Дмитрий Козак, первый заместитель руководителя администрации. Успех последнего будет зависеть от результатов политики Кремля на постсоветском пространстве, особенно в Средней Азии, Молдове и на Украине. В список кандидатов также включены глава оппозиционной Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов, глава Русской православной церкви патриарх Кирилл, Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин.

Все члены Политбюро 2.0 имеют возможность личного общения с Путиным и заработали дивиденды за последние два года. Например, Игорь Сечин, встретившийся с Путиным как минимум четыре раза во время пандемии, укрепил позиции после запуска в 2020 году гигантского нефтяного проекта «Восток Ойл». Геннадий Тимченко продемонстрировал лидерские позиции в нефтехимической отрасли после открытия нефтеперерабатывающего комплекса компанией «СИБУР». Как заявил Путин в конце 2020 года, данный сектор получит государственную поддержку в размере 5 триллионов рублей (около 68 миллиардов долларов) до 2023 года. Аркадий Ротенберг по-прежнему доминирует в транспортном и инфраструктурном секторах, заполучив 1,3 миллиарда долларов в рамках проектов по развитию инфраструктуры в Крыму, а также миллиардные контракты на развитие инфраструктуры и транспортной сети на Дальнем Востоке России. Что касается Сергея Чемезова, то он воспользовался политикой государства по цифровизации экономики, получив миллиарды для реализации проектов в области военной промышленности. Шойгу было выгодно участие его министерства в испытании вакцин против коронавируса, а Патрушев продвинулся вперед, когда Совет Безопасности получил конституционный статус. Его текущая задача — защита целостности и единства государства, что означает усиление давления на внесистемную оппозицию и неправительственные организации.

Вызовы устойчивости

Согласно публикации, правящая элита сохранила устойчивость, несмотря на такие вызовы, как пандемия, ухудшение отношений с Западом и попытку оппозиции организовать массовые протесты в начале года. Устойчивость элиты объясняется усилением роли «силовиков» (спецслужбы и армия) и приоритетом экономической борьбы. По мнению исследователей, представители элиты единодушно поддерживают Путина как главу государства, но конкурируют друг с другом, желая найти новые способы обогащения.

Хотя нет никаких рисков переворота против Путина со стороны членов Политбюро 2.0, как это происходило во времена Советского Союза, президент России работает над созданием структуры, замкнутой именно на нем. В нее входит первый вице-премьер Андрей Белоусов (отвечает за борьбу с пандемией и экономическим спадом), вице-премьер Юрий Трутнев (отвечает за развитие Арктики и Дальнего Востока), Татьяна Голикова (социальный кластер), Александр Новак (энергетический сектор), Дмитрий Козак, заместитель руководителя кремлевской администрации (внешняя политика), и Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (производство и экспорт вакцины против коронавируса).

По мнению авторов, устойчивость высшего звена российской элиты обусловлена стабильностью экспорта нефти и газа, консолидацией «посткрымского» внешнеполитического сценария (после аннексии украинского полуострова в 2014 году), укреплением президентской модели управления после внесения поправок в конституцию и усилением влияния спецслужб.

Тем не менее в долгосрочной перспективе позиции элиты могут быть подорваны. Среди возможных причин — продолжение конфликта с Западом, нестабильность ситуации на постсоветском пространстве вплоть до прямых военных столкновений, введение налога на выбросы углерода в Европейском союзе (будут способствовать снижению доходов от нефти), смена поколений внутри правящей элиты и старение лидеров оппозиции. В обозримом будущем элита может столкнуться со следующими вызовами: последствия третьей волны пандемии, социальный раскол по вопросу об обязательной вакцинации, не имеющей правовых оснований, и выборы в Госдуму в сентябре.

Согласно исследованию, одной из наиболее важных проблем в долгосрочном периоде является снижение доходов от продажи нефти и другого сырья, поскольку это может спровоцировать борьбу за лидерство в новых секторах экономики, таких как альтернативная энергетика и сектор отходов. Следующей серьезной проблемой было названо сохранение баланса в свете высокого среднего возраста членов Политбюро 2.0 — 65 лет, а кандидатов на вступление — 61 год.

По мнению экспертов, за последние два года ближний круг Путина смог противостоять краткосрочным вызовам, но его долгосрочная устойчивость зависит от нескольких факторов. Как отмечается в разделе «Холодная война 2.0», Москве потребуются беспрецедентные затраты в связи с конфликтом с Западом, нестабильностью на постсоветском пространстве, необходимостью поддерживать режим Александра Лукашенко, балансировать интересы Армении и Азербайджана на Кавказе, а также бороться с растущим влиянием Китая в Средней Азии. Согласно докладу, крупные расходы на поддержание внешнеполитического баланса могут подорвать социальный контракт между властями и обществом, который уже ослаблен реформой пенсионной системы.

С окончанием президентства Дональда Трампа, политика которого привела к трансатлантическом расколу, конфликт с Западом будет развиваться дальше. Это создаст геостратегические угрозы интересам правящей элиты и тем самым будет провоцировать новые противоречия.

В докладе также обозначены факторы нестабильности на постсоветском пространстве и их влияние на элиту в России. Это процесс смены правящих элит в Казахстане и Узбекистане, глубокие политические кризисы в Белоруссии, Армении, Грузии, Молдавии и Киргизии, а также последствия ухода США из Афганистана, включая возможность превращения страны в очаг распространения радикального ислама. Проекту интеграции с Белоруссией, который рассматривался как один из сценариев расширения влияния и транзита власти в России, угрожают маневры Александра Лукашенко и подавление оппозиции. Он предпочел косметические реформы, которые не приведут к стабильности в краткосрочной перспективе на фоне противоречий с Западом. Таким образом, интеграционные проекты на постсоветском пространстве находятся под угрозой, и идея политической интеграции становится все менее популярной.

Как отмечают эксперты, введение Евросоюзом углеродного налога может подорвать нынешнюю форму распределения ресурсов внутри правящей элиты. Министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов оценил потенциальные ежегодные убытки российских экспортеров примерно в 3 миллиарда евро при отсутствии экологической модернизации.

По мере роста народного недовольства и появления новых оппозиционных движений в стране Кремль может утратить влияние на системную оппозицию из-за старения ключевых лидеров Коммунистической партии, Либерально-демократической партии и «Справедливой России — за правду». Как известно, лидеры оппозиционных партий, представленных в парламенте, полностью поддержали внешнюю политику Путина с момента аннексии Крыма в 2014 году, его ключевые внутриполитические решения и выступали против либеральной оппозиции, ограничиваясь критикой властей по второстепенным вопросам, что позволяло заполучить голоса недовольных властью слоев населения.

Новые источники дохода

Как отмечают эксперты «Минченко Консалтинг», члены Политбюро 2.0 запустили ряд проектов в новых секторах с целью получения дополнительной ренты. Элита разработала несколько стратегий, чтобы компенсировать сокращение доходов от экспорта энергоносителей в Европу после введения углеродного налога. Это развитие фармацевтического сектора, цифровых услуг, поддержка «зелёной» энергетики, экспорт сырья и промышленных товаров на рынки развивающихся стран. Так, Россия произвела вакцину «Спутник V», вернув себе место ведущего игрока в фармацевтическом секторе, и экспортировала ее в страны, не имеющие доступ к западным вакцинам.

Пока США оказывают давление на технологический сектор в Китае, российская бизнес-элита развивает сотрудничество с его компаниями. Кроме того, она делает ставку на развитие Северного морского пути в качестве альтернативного торгового маршрута и увеличение экспорта сжиженного газа, производимого на крайнем севере и северо-востоке страны, на европейские и азиатские рынки. Россия также запустила план развития атомной энергетики и выделила десятки миллиардов долларов на производство новых реакторов малой мощности.

Увеличивается экспорт угля и нефти в страны Восточной Азии, нуждающиеся в дешевой энергии. Наблюдаются попытки увеличить продажи оружия странам третьего мира.

Упомянутые стратегии обеспечивают сохранение минимального дохода в существующих секторах и открытие новых. Это позволит компенсировать любой дефицит в будущем за счет участия в новых проектах, однако есть угроза борьбы между элитами за данные сектора или появления новых фигур, требующих членства в Политбюро 2.0, что может нарушить существующее равновесие.

Перспективы

Эксперты выделяют пять сценариев развития событий для Политбюро 2.0. Первый и наиболее вероятный сценарий — стабилизация нынешнего состава за счет использования административного ресурса при распределении доходов в новых секторах экономики и создания расширенных альянсов из представителей разных групп. Второй сценарий — это наследственная аристократия на фоне институционализации урегулирования разногласий между элитами. Согласно третьему сценарию, Политбюро 2.0 может перейти к формату «госплана» (модель управления экономикой в советскую эпоху) вследствие упрощения структуры экономики и сокращения числа членов Политбюро 2.0. Четвертый сценарий предполагает восстановление экономики и изменение баланса в пользу лидеров новых индустрий (ядерная энергетика, информационные технологии и фармацевтика) и элиты регионов. Пятый сценарий — это формирование более широкой элиты, включающей в себя деятелей из стран бывшего Советского Союза, если интеграционные проекты Кремля увенчаются успехом.

В докладе не рассматривается, что может быть в отсутствие Путина, и способен ли он выбрать преемника, который бы пользовался народной поддержкой и сохранял баланс интересов разных элит, что является практически невыполнимой задачей в отсутствие какой-либо фигуры, способной соперничать с Путиным, и объясняется самой природой двадцатилетней политической системы. Таким образом, выживание Политбюро 2.0 зависит от нахождения Путина у власти. Хотя и допустимо сравнивать Политбюро 2.0 с Политбюро Коммунистической партии Советского Союза, последнее, несмотря на критику, было структурой, проникнутой принципами, в том числе моральными, а также опиралось на систему сдержек и противовесов, обеспечивающую ее эффективное функционирование. Помимо того, интересы его членов ограничивались территорией Советского Союза. Что касается ближнего круга Путина, то их объединяют временные интересы, и любой из них может прыгнуть с корабля в любой момент благодаря зарубежным инвестициям и фондам. Каждый из них владеет частными самолетами, способными доставить их в Лондонград (район в Лондоне, населенный российскими олигархами) или на Лазурный берег.

Al Araby Al Jadeed, Великобритания



Это правда

Гнилые яблоки западной демократии

Очень хорошо, что Китай дорос до такого геополитического уровня, на котором он может на равных дискуссировать о самом святом (для всего прогрессивного человечества) предмете, о так называемых "ценностях демократии".
Когда, например, лидер Евросоюза на голубом глазу грозит наказанием польским и венгерским учителям за сопротивление обучению маленьких детей основам ЛГБТ+, потому что своим возмутительным поведением педагоги из Центральной Европы "нарушают принцип толерантности - главную ценность демократии".
В то же время, такая простая и вечная ценность цивилизованного общества как возможность досыта поесть нынешними хозяевами Европы просто забыта. И вот вам результат, изображенный на карте:



Каждый десятый европеец не может нормально питаться из-за отсутствия денег! Все чаще для Европы, некогда самого богатого региона мира, применяется термин "работающая нищета". Это когда отец и мать работают полный день, а семья живет впроголодь.

Воистину был прав один болгарский писатель, сказавший крылатую фразу:

Демократия - это не власть народа, это власть демократов!

Другими словами, западная модель демократии - это маска для власти олигархов, при которой власти народа места нет.

Dixi.
Настоящая Любовь

Игры как опиум

Пока глобальная «элита» пытается насадить у нас «инклюзивное образование» с дистантом и киберспортом, в Китае, где десятилетия строили «цифровой рай», провели исследования и ужаснулись.

Если сейчас не остановить индустрию онлайн-игр, то у молодежи нет будущего в самом прямом смысле слова. Та близорукая, слабая физически, депрессивная, избалованная молодежь не то что коммунизм не построит, а добытое их дедами и отцами потеряет.

Партийная пресса открыто сообщила о новой «опиумной войне», только нынешним, «ментальным», опиумом для Поднебесной стали онлайн-игры, которые убивают молодое поколение китайцев и которые уже называют угрозой национальной безопасности.

Россия в этом плане остается колонией глобалистов: недоумки и подонки из корпораций и чиновничества федерального и местного уровня продолжают дебилизировать наших детей, а особо одаренные даже пытаются сделать "киберспорт" учебной дисциплиной.



Китай может стать первой страной в мире, свободной от компьютерных игр для детей до 12 лет, по крайне мере, пока все идет именно к этому.

[Spoiler (click to open)]Появившийся в прессе «Отчет об исследовании использования Интернета несовершеннолетними в Китае в 2020 году", совместно опубликованный Центральным комитетом защиты прав и интересов подростков Коммунистической лиги молодежи и Китайским информационным центром интернет-сети в этом месяце взорвал Китай.

Что же так возмутило как партийное руководство, так и учителей с родителями? Исследования показали: у страны, которая вступила в борьбу за звание сильнейшей супердержавы планеты с крупнейшей экономикой, с таким подходом к образованию нет будущего.

Получается, что три поколения китайцев, которые пахали с утра до ночи за миску риса в день, трудились напрасно: их дети стали жертвами новой «опиумной войны», где новые наркотики теперь не растительные или синтетические, а электронные. Именно так и называют онлайн-игры журналисты государственного агентства «Синьхуа» и ведущего издания партии «Жэньминь Жибао».

И данные из этого отчета действительно далеки от радостных. В 2020 году число несовершеннолетних пользователей Интернета в Китае достигло 183 миллионов человек (в России то же самое, пропорционально численности населения — по данным российских специалистов, в нашей стране в эту индустрию вовлечены боле 15 млн подростков), а уровень проникновения Интернета составил 95%, то есть практически все дети в Китае пользуются Интернетом.

Притом игры по-прежнему являются основным онлайн-досугом и развлечением для несовершеннолетних. 62 % несовершеннолетних пользователей Интернета регулярно играют в игры онлайн. Среди несовершеннолетних пользователей мобильных игр 13% играли в мобильные игры в среднем более 2 часов в день в будние дни.

В докладе также приведены данные отчета исследования по социальным медиа и здоровому росту несовершеннолетних, опубликованному «Институтом Сообщества человеческой судьбы Китайского Университета связи».

Исследования выявили, что почти 200 млн учащихся начальных и средних школ в Китае постоянно играли в мобильные телефоны и компьютеры, часто на занятиях в Дистанционной школе.

Параллельно с этим КПК получили еще один отчет «О развитии психического здоровья в Китае (2019-2020 годы)», опубликованный Китайской академией наук.

Там сообщалось, что уровень выявления депрессии в начальной школе, где еще нет столь массовой интернет-зависимости, составляет около 10%; уровень выявления депрессии в младших классах средней школы составляет около 30%; и уровень выявления депрессии в средней школе близок к 40%, из которых уровень выявления тяжелой и хронической депрессии составляет 10-12%.

Некоторые из этих детей постоянно испытывают бессонницу, физический дискомфорт, некоторые пристрастились к онлайн-миру, чтобы избежать реальности, а некоторые даже решили закончить свою молодую жизнь.

А тут и данные Национальной комиссии по здравоохранению подоспели: в 2020 году общий уровень близорукости детей и подростков в Китае составил 53%. Притом среди них 6-летние дети составляли 14%, учащиеся начальной школы — 36%, учащиеся средней школы — 71% и старшеклассники — 81%.

В итоге, когда свели все вместе, картина вышла нерадостная. Новое поколение строителей коммунизма будет физически неразвитым, слепым как кроты, и страдающим депрессией и иными психическими заболеваниями. Про какую супердержаву тут можно говорить?

Перцу в обсуждение добавил и директор Исследовательского центра верховенства права в Интернете и вице-президент Университета Китайской академии социальных наук Линь Вэй, заявивший, что через игры детям меняют менталитет.

Он отметил, что некоторые дети могут испытывать чувство удовольствия и выгоды от игры, но в целом негативные последствия онлайн-игр все еще включают такие основные аспекты, как массовое падение успеваемости и рост отчуждения среди детей, которые уходят в виртуальный мир.

А следом за его сообщением как ливень посыпались и истории про то, как влияют на сознание детей эти игры. И там одна другой ужасней — дети кончали жизнь самоубийством, а то и становились преступниками, перепутав виртуальный мир с реальным.

В апреле 2021 года семья госпожи Лю подала в суд на крупнейшую корпорацию интернет игр — Tencent Games. Её сын Сяомин был переведен из начальной школы в среднюю школу Китайского университета Жэньминь и преуспел.

Но из-за постоянных контактов с игрой у Сяомина постепенно снизилась успеваемость, развились серьезные галлюцинации, имена персонажей в игре часто произносились вслух, он разговаривал сам с собой, повторяя: «Сражаться и убивать», — а некоторые сцены игры перешли в жизнь.

Когда родственники отказались пополнить ему счет, Сяомин порезал ножом щеку госпожи Лю и поджег дом бабушки и дедушки. Что там было с Сяомином дальше — неизвестно, но здесь вспоминается история из Старого Оскола, где из-за запрета играть в компьютер 14-летний подросток убил 62-летнюю бабушку, заперся с ней и просидел в квартире с убитой 4 дня.

Бьют игры и по семьям, а значит, и по демографии. В материале есть и интервью бывшей жены взрослого игромана, ушедшей от мужа: «Раньше при выборе супруга хватало, чтобы он не играл в казино и не ходил к проституткам, — но теперь семьи разрушают и онлайн-игры».

Есть и еще один аспект, который сильно напрягает китайцев: эти самые игры меняют детям ментальность на далекую от идеалов Китая и компартии. Замдиректора департамента членства Китайского юридического общества Пэн Лин отметил, что Интернет — это не только кладезь информации, но и смешанная свалка с самой разной информацией.

Несовершеннолетние обладают слабой проницательностью и слабой самодисциплиной, их легко привлекают новые вещи в Интернете. Попавшим в зависимость от Интернета детям трудно освободиться от него, и они уязвимы для влияния плохой информации.

Впрочем, запретить вот так сразу онлайн-игры в Китае проблемно, ибо за ними стоят крупнейшие в мире китайские же корпорации. В 2020 году фактическая выручка от продаж китайского игрового рынка составила 278 млрд юаней, увеличившись на 21% в годовом исчислении.

В Tencent Games, на которую подали в суд, быстро сориентировались, поняв, что идти сразу против партии, ученых и родителей — дело гиблое, и слезы про «финансовые потери народного достояния» особо никого не впечатлят, Tencent через несколько часов после появления статьи выступила с самокритичным пресс-релизом.

Компания пообещала, что ограничит время игры для несовершеннолетних с полутора часов до часа по будням и с трех часов до двух по выходным. Детям до 12 полностью запретят покупки внутри игры. Кроме того, Tencent вынесла на общественную дискуссию предложение о полном запрете компьютерных игр детям младше 12 лет.

Также корпорация быстро побежала впереди всех, объявив о инициативах по дальнейшему укреплению системы борьбы с зависимостью от интернета, контролю общей продолжительности игры для несовершеннолетних и борьбы с теми, кто выдает себя за взрослых, а также общественной дискуссии с родительским и научным сообществом по изучения соответствующего возрасту механизма оценки и реализации игры.

Адаптированный текст из Первоисточника через Источник



На фото: китайские геймеры



La mafia e immortale!

О всенародном свободноизбранном фашизме

Возможно ли сегодня воспользоваться преимуществами демократии без принятия её недостатков – ЛГБТ, наркотиков и мультикультурализма?

13 июля Европейский суд по правам человека обязал Россию разрешить однополые браки. А то иначе нарушается 8 статья Конвенции по правам человека. Несмотря на тот факт, что в российской Конституции закреплён статус брака как союза мужчины и женщины. Но, невзирая на это, обязал – слово-то какое!

Россия, понятное дело, не станет выполнять это требование. У нас приоритет национального права над международным. Но тут гораздо интереснее вопрос философского характера: а возможна ли демократия без геев и «вот этого всего»?

Вопрос, как мы понимаем, не праздный. Объективно страны Запада – тот самый «золотой миллиард», который живёт лучше всех. Там всё хорошо с прогрессом, достатком, комфортом, уровнем безопасности, социальными лифтами – ну, с нюансами, конечно, но давайте не лицемерить. Но вот беда – там геи, наркота, мигранты, 666 гендеров и прочий сатанизм. И вот как бы так нормальненько сделать, чтобы и плюсы себе взять, и минусы в нагрузку не брать? Это вообще возможно?

Это всё не шуточки – это сейчас самый больной, самый волнующий вопрос для половины, как минимум, западного мира. Для американских реднеков и польских католиков, венгерских сторонников традиционной семьи и датских борцов с «мультикультурализмом». И нашего человека он тоже волнует: демократия — окей, народовластие, участие в управлении государством, но почему вместе с демократией моментально появляется весь этот гей-парад пополам с героиновым притоном и арабским гетто?! У нас что, тоже так будет?..

И пусть на этот вопрос ответит человек, которого никто не заподозрит в любви к России – Аркаша Бабченко.

Вопрос этот волнует его так же, как и нас – но с другого ракурса. Тут, понимаете, на Украине ломают копья вокруг идеи легализации медицинского каннабиса – почему-то уже второй раз, хотя вроде как недавно препараты из него для облегчения боли уже разрешали. И консервативная часть украинского политикума резко против – а надо понимать, что весь «майдановский призыв» – это правые консерваторы, которые резко против всей этой «новомодной заразы» и за хату-церкву-самогон. И даже Турчинов, который «Кровавый Пастор», написал отдельную статью-манифест, где категорически отвергает необходимость легализовать то, что очень скоро станет обычным массовым рекреационным наркотиком.

На чьей же стороне наш патентованный русофоб Аркаша? Он ведь должОн быть на стороне анти-России, а значит – на стороне здоровой, сильной, милитаризованной и всей такой консервативно-патриотической Украины? Тем более, что Бабченко – «порохобот» и фанат бывшего президента.

И тут нас ждёт сюрприз – потому что Аркаша выдаёт великолепное в своём цинизме откровение:

«Дело в том, что Украина сейчас находится в такой ситуации, что у неё есть сейчас всего четыре варианта. Всего четыре. Либо Европа с её безвизом, НАТО, МВФ, работающими судами, свободой, демократией, отсутствием коррупции, полицией с человеческим лицом, медициной, красотой, чистотой и вообще ништяками – но при этом с гей-браками, медицинским, а то и не медицинским, каннабисом, 57 гендерами, ЛГБТ-парадами, и всем прочим развратом и в довесок обязательством принимать сирийских беженцев по квотам. Либо православие и духовность и лечение рака трусами святой Матроны. Либо Турция и б’эсм илляху рахман рахим. Либо Коммунистическая партия Китая.

В две тысячи девятнадцатом году страна подошла к развилке, из которой есть только эти четыре дороги. Построить себе самостоятельно Европу, но без геев и с духовностью Украина сама сейчас не в состоянии. И вот, честное слово, из всех этих четырех вариантов я бы выбрал тот, что с марихуаной и геями. И бежал бы по нему, задрав штаны и не оглядываясь. Размахивая радужным флагом, обнимая беженцев и говоря спасибо. От всех трех остальных».

Оставим за скобками пинок Зеленскому словами про «развилку в 2019 году» – это ерунда, суть не в этом, а в принципе: хочешь в «цивилизованный мир» – снимай штаны, поворачивайся задом. Да, и начни стесняться своего цвета кожи. И учи афганский или арабский. И так далее. Всё, без этого ни независимых судов, ни честной полиции, ни Силиконовой долины тебе не светит! То есть, ты, конечно, можешь попробовать их сделать – но кто же их таковыми признает? Нет в суде гея – какой же он тогда независимый? Это гомофобное тоталитарное гестапо! А если в национальной сборной чернокожие игроки как-то не особо забивают – их надо поставить на пенальти. Не забили? Ничего, зато демократию соблюли! А выхода в финал Евро можно ещё 55 лет подождать.

Но другого пути, увы, нет. Шутки тут кончились, и начинается непрекращающийся культурный шок у всех тех людей Запада и Востока, которые, что называются, «на это не подписывались». Им, глупым, казалось, что если уж демократия – это народовластие, то народ сам может решать – за разрешение он однополых браков или за запрет, за легалайз или наоборот. А оказывается, что демократия может быть только сертифицированной или нет. Если на ней «хозяева дискурса» знак качества поставили – демократия, можно деньги давать и поддерживать, а нет – значит, у вас просто всенародный свободноизбранный фашизм. Понимать надо!

И ничего смешного в этом нет – потому что тот самый Майдан стоял уж точно не за это. Он стоял за Бандеру, Петлюру, мову, гайдамаков и прочую суровую романтику – но не за конопляное ЛГБТ. А теперь «Кровавый Пастор» в шоке, куда всё это зашло. А вот так, да – и не могло не зайти.

Понимаете, тут лучше всего поможет понять аналогия с эскалатором – он едет, но только вверх или вниз. И сойти с него нельзя. Ты выбираешь эскалатор – и едешь на нём до конца. И вот такой эскалатор едет только вниз, без поворотов и остановок. И нет станции, где можно выйти и сказать: ну ок, вот тут у нас нет коррупции и велодорожки, а дальше — бородатые кишлачники и укуренные трансперсоны, выйду-ка я тут. Неа. Эскалатор не ты строил, и не тебе знать, куда он едет. Его делали другие люди. Для других целей. И они его контролируют.

И вот поэтому на этот эскалатор нельзя становиться даже одной ногой – утянет. Даже «на полшишечки» нельзя. Так что извини, дорогой ЕСПЧ, ты в пролёте. Мы умеем наблюдать аналогии на соседях.

Григорий Игнатов

Настоящая Любовь

В Украине голодают более миллиона человек

В 2020 году Украине недостаток еды испытывали 9,8 млн жителей. Об этом со ссылкой на детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), информирует Deutsche Welle.

Так, согласно данным ЮНИСЕФ, в Украине острую нехватку пищи испытывают 1,1 млн человек, что на 200 тысяч больше, чем при прошлой оценке фонда.

Во вторую категорию ("недоедающих") попали 8,7 млн украинцев — это на 200 тысяч меньше, чем в 2014 — 2016 годах.



Согласно данным Государственной таможенной службы Украины, в прошлом году Украина экспортировала продовольствия на сумму $22,39 млрд, побив рекордный показатель 2019 г. в $22,35 млрд.

Таким образом, Украина третий год подряд обновляет исторический рекорд своего аграрного экспорта.

Паламарь

Россия без Украины - не империя?

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации.

Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это, прежде всего, последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.

Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории. Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам – и в России, и на Украине – важно помнить.



[Spoiler (click to open)]

И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор Святого Владимира, который был и Новгородским, и Великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.

Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать городам русским» – сохранила для потомков «Повесть временных лет».

Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздробленностью. При этом и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну.

После разрушительного нашествия Батыя, когда многие города, включая Киев, были разорены, раздробленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависимость, но сохранила ограниченный суверенитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским.

Представители княжеских и боярских родов переходили на службу от одного князя к другому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Куликовом поле рядом с Великим князем Московским Дмитрием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья Великого князя Литовского Ольгерда – Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вёл Великий князь Литовский Ягайло – сын тверской княжны. Всё это – страницы нашей общей истории, отражение её сложности и многомерности.

Важно отметить, что и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.

На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

В Великом Княжестве Литовском шли иные процессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была заключена Люблинская уния с Польским Королевством – образовалась «Речь Посполитая Обоих Народов» (по сути – польского и литовского). Польская католическая знать получила значительные земельные владения и привилегии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западно-русского православного духовенства подчинилась власти Папы Римского. Проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось.

Как ответ, в XVI – XVII веках нарастало освободительное движение православного населения Поднепровья. Переломными стали события времён гетмана Богдана Хмельницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии.

В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали.

Последовали обращения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший представительный орган Русского государства решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтверждено. Затем послы Б. Хмельницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители которых принесли присягу русскому царю. Ничего подобного, кстати, не было при заключении Люблинской унии.

В письме в Москву в 1654 году Б. Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он «всё Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.

В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетманов, наследников Б. Хмельницкого, то «отлагались» от Москвы, то искали поддержки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный характер. Она завершилась Андрусовским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года. В состав Русского государства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черниговщину, а также Запорожье. Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название – «Малая Русь» (Малороссия).

Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей.

На Правобережье, оставшемся в Речи Посполитой, реставрировались старые порядки, усилился социальный и религиозный гнёт. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.

Во время Северной войны со Швецией перед жителями Малороссии не стоял выбор – с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть казаков. Люди разных сословий считали себя русскими и православными.

Представители казачьей старши́ны, включённые в дворянское сословие, достигали в России высот политической, дипломатической, военной карьеры. Выпускники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в церковной жизни. Так было и во времена гетманства – по сути, автономного государственного образования со своим особым внутренним устройством, а затем – и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, её государственность, культуру, науку. Участвовали в освоении и развитии Урала, Сибири, Кавказа, Дальнего Востока. Кстати, и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.

Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие название «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губерний. После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии – в Австро-Венгерской империи.

Интеграция западно-русских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости. Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

Конечно, за многие века раздробленности, жизни в разных государствах возникли региональные языковые особенности, го́воры. Язык литературный обогащался за счёт народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?

Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия, Крым развивались как многообразные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи.

Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1872 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиозной и общественно-политической литературы на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне драматических событий в Польше, стремления лидеров польского национального движения использовать «украинский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что художественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

...

Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.

Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку. В Киеве используют свою «политическую арифметику», но в 1991 – 2013 годах только за счёт низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально «цепляется» за 1,5 миллиарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.

Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза. Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран.

А он у Украины был значительным, включал мощную инфраструктуру, газотранспортную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракетостроения, приборостроения, научные, конструкторские, инженерные школы мирового уровня. Получив такое наследие, лидеры Украины, объявляя о независимости, обещали, что украинская экономика станет одной из ведущих, а уровень жизни людей одним из самых высоких в Европе.

Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое. И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы.

Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач. Приносили ощутимую пользу людям – и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, подчеркну, со всеми руководителями Украины.

Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей. Однако встречного желания как не было, так до сих пор и нет. Тем не менее, Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнёров Украины, а сотни тысяч украинцев приезжают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор».

Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине всё же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, экономические связи безусловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувствовавшего себя единым. Однако события – сперва исподволь, а потом всё быстрее – стали развиваться в ином направлении.

По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.

Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.

Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, ограничить экономическое сотрудничество с Россией. Мы – как крупнейший торгово-экономический партнёр Украины – предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина – Россия – ЕС. Но всякий раз нам заявляли, что Россия тут ни при чём, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны отклонили неоднократные российские предложения о диалоге.

Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.

Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались и оставались самыми бедными. Нацистам, которым прислуживали коллаборационисты, выходцы из ОУН-УПА, нужна была не Украина, а жизненное пространство и рабы для арийских господ.

Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, вызванное острейшими социально-экономическими проблемами, ошибками, непоследовательными действиями тогдашних властей, просто цинично использовали. Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине.

Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса.

И наконец, уже в мае этого года действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны. И это в стране – как уже отмечал – очень сложной по территориальному, национальному, языковому составу, по истории своего формирования.

Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают – русскими, украинцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принадлежности, особенно в смешанных семьях – это право каждого человека, свободного в своём выборе.

Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идёт о принудительной смене идентичности. И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев – совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая автономия Украинской Православной Церкви при сохранении духовного единства с Московским Патриархатом их категорически не устраивает. Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить.

Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

Для украинцев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечественная война была именно Отечественной, потому что они защищали свой дом, свою большую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов.

Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.

Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство. Были заключены Минские соглашения, которые нацелены на мирное урегулирование конфликта в Донбассе. Убеждён, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзывал свои подписи ни под минским «Комплексом мер», ни под соответствующими заявлениями лидеров стран «нормандского формата». Никто не инициировал пересмотр Резолюции Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 года.

В ходе официальных переговоров, особенно после «одёргивания» со стороны западных партнёров, представители Украины периодически заявляют о «полной приверженности» Минским соглашениям, на деле же руководствуются позицией об их «неприемлемости». Не намерены всерьёз обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпочитают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрессии» и торговать русофобией. Устраивают кровавые провокации в Донбассе. Словом, любыми способами привлекают к себе внимание внешних покровителей и хозяев.

Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контролем со стороны западных держав.

Что и происходит на практике. Прежде всего – это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о «коренных народах» принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине.

Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придётся делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам.

Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней. Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала.

В проекте «анти-Россия» нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык «пророссийских» агентов.

Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.

«Правильным» патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями.

Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подражания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными государствами, со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает их самой тесной интеграции или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные границы. И граждане, пересекая их, чувствуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, занимаются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они – свои, родные.

Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.

Мы с уважением относимся к украинскому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть своё государство свободным, безопасным, благополучным.

Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.


Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине – решать её гражданам.

В.Путин

Полный текст здесь



Это правда

Перечень фальсификаций на выборах в США

Выкрутасы демократов, которые всплывают в США в процессе борьбы Дональда Трампа за честные выборы:

1. Письма с заполненными бюллетенями отправлялись избирателями по почте раньше, чем были получены ими бланки этих бюлетней (по почте же).
2. Бюллетени, отданные за Трампа, и отосланные по почте, "терялись" в пути или в избирательных комиссиях. Теперь их периодически "находят".
3.  "Терялись" также бюллетени, отданные за Трампа, при личном голосовании избирателей без участия почты.
4. Многие из избирателей вообще не заказывали себе получение бланков бюллетеней по почте. Тем не менее, бюллетени были им отосланы, и с их дальнейшей судьбой следует разбираться.
5. Сотни тысяч избирателей, голосовавших через почту, так и не дождались ответа избиркомов, что их бюллетень получен и учтен при подсчете голосов.
6. В г. Фултон в помещении избирательной комиссии "лопнули трубы", что было поводом для удаления наблюдателей на время "ремонта", во время которого избирком продолжал работать, и, возможно, в это же время состоялся вброс тысяч фальшивых бюллетеней за Байдена. Подобная ситуация возникала и в других местах.
7. Электронные машины для голосования делались фирмой DVS изначально в Канаде для Венесуэлы, но потом были внезапно установлены на избирательных участках в США. В алгоритм подсчета голосов были внесены тайные изменения, которые перебрасывали голоса, отданные за Трампа, его конкуренту Байдену. Владелец завода-изготовителя через три ширмы связан с демократами США.
8. Учет избиркомами бюллетеней, не имевших всех элементов тайной защиты от мошенничества (микрознаков, водяных знаков, QR-кодов и пр.)
9. Настройка сканеров в некоторых избиркомах таким образом, чтобы они принимали фальшивые бюллетени без защитных знаков.
10. В Нью-Йорке за Байдена проголосовали все кладбища (шутка наших, живущих там). Доказаны факты внесения в списки избирателей умерших граждан США.
11. Вскрытие избиркомами полученных конвертов с заполненными бюллетенями по мере их поступления, а не исключительно в день выборов, как это предусмотренно законами некоторых штатов.
12. Передача избиркомами сомнительных с точки зрения идентификации бюллетеней обратно представителям Демпартии "для устранения недостатков", вместо их аннулирования, предусмотренного законом.




Фрегат Алые паруса

"Русская мечта" миллиардера Малофеева

Тихой сапой русский центр власти перекладывает бремя владения материальной Россией с плеч еврейских олигархов на плечи олигархов-неевреев. Постепенно в общественном сознании стираются образы Березовского, Гусинского, Смоленского, Ходорковского, Авена, Фридмана и Тутти Кванти, и на их месте мы все чаще видим Алексея и Дмитрия Ананьевых, Валерия Малофеева, Вадима Новинского и других бизнесменов, которых принято называть "православными миллиардерами".



Более чем часовая беседа с миллиардером Константином Малофеевым просматривается на одном дыхании для тех, кого живо интересует, куда пойдет Русский мир далее.