Tags: геополитика

Куда ты дела мои деньги?

Выборы в Европарламент выиграет Россия ?

Появляется все больше доказательств хорошо скоординированных действий Москвы по образованию комплекса союзников в Восточной и Центральной Европе, цель которого - внедрение пророссийского блока в состав следующего Европарламента.

У России уже сложились хорошие отношения с Венгрией и Болгарией - двумя бывшими странами соцблока, которые, судя по всему, хотят сохранить хорошие связи с Россией в ущерб своей поддержке ЕС. Венгрия согласилась выдворить из страны лишь одного российского дипломата после отравления в Солсбери, а Болгария не выслала никого. Словакия, относительно недавно вошедшая в состав ЕС, также отказалась поддержать просьбу Брюсселя о проявлении солидарности против Москвы.

Сейчас в центре внимания России находится Чехия, где Кремль старается углубить связи с президентом Милошем Земаном и премьером Андреем Бабишем. Земан, второй раз подряд одержавший победу на выборах в январе 2018 года, известен своими пророссийскими высказываниями и евроскептицизмом, особенно в вопросе недавнего кризиса с мигрантами.

Премьер-министр Бабиш, в адрес которого звучали обвинения в мошенничестве, считается близким соратником Земана, которого называют самым влиятельным союзником Кремля в Центральной Европе из-за его нескрываемой поддержки российской интервенции в Сирии и вмешательства России на востоке Украины.

Опасения по поводу связей Бабиша с Россией появились в конце 2018 года, когда его сын оказался замешан в странной истории, заявив, что во время отдыха в Крыму его "похитил" российский бизнес-партнер его отца. Бабиш отверг его утверждения, заявив, что его сын психически нездоров.

Бабишу также пришлось отвергать обвинения в работе в качестве информатора службы госбезопасности Чехословакии - помощника КГБ в годы холодной войны. Обвинения в его адрес заставили предположить, что он сохранил тесные связи с Москвой.

Безусловно, с точки зрения Москвы, добавление Чехии в состав стран ЕС и политических партий, поддерживающих Россию, позволит ей усилить свои потуги в противодействии Евросоюзу, который пытается выступать против России единым фронтом, пишет автор.

Кремлю явно очень понравилось, когда на недавнем митинге в Праге, на который съехались лидеры правых партий Европы, глава французской партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен призвала реформировать Евросоюз.

Альянс пророссийских партий, в числе которых итальянская "Лига" и австрийская партия свободы (всех их обвиняют в связях с Москвой), надеются на грядущих выборах получить необходимое количество мест в Европарламенте для формирования крупнейшей коалиции.

Перспектива борьбы с альянсом стран ЕС и политических партий с пророссийской повесткой крайне беспокоит руководителей западных спецслужб. Они опасаются, что подобные альянсы могут нанести вред таким важным организациям, как НАТО, а также повлиять на процесс по обмену секретными данными между западными союзниками.

Адаптированный текст из источника
Первоисточник - британская ВВС.

От себя продолжу: Россия имеет также неплохие позиции в Польше, несмотря на ее формально жесткую антироссийскую риторику. Польша весьма успешно сопротивляется попыткам Глубинного государства удержать контроль над польской прессой и судебной системой, поляки активно выступают против дехристианизации Европы и игнорируют брюссельскую иммиграционную политику.

Российские спецслужбы контролируют, образно говоря, улицы городов бывшей ГДР - после каждой попытки возмутить народ в самой России, то в Петербурге, то в Москве, Глубинное государство сразу же получало "ответку" на улицах городов Саксонии и Тюрингии.

А уж про Францию, Париж и "желтые жилеты" я вообще молчу : )



Алексей Специальный

Россия не Украина

За минувшие столетия концепция западного колониализма практически не изменилась. Став более изощренной, её механизмы остались примерно теми же, что и на своей заре.

Как и ранее страны, не имеющие ресурсов, но узурпировавшие технологии, а также контроль над эмиссией валют эксплуатируют и угрожают тем, кто обладает недрами и не может дать сдачи.

Эксплуатация поддерживается заблаговременным устранением конкурентов, а потому всякое государство, пытавшееся в последние десятилетия скинуть с себя «колониальное» ярмо, непременно подвергалось попыткам внешней хаотизации. Подобная работа, как правило, осуществляется гибридными методами, и далеко не всегда в военном ключе.

После развала Советского Союза и блока стран, изолированных от доллара США, в мире начала свое формирование «однополярная» система. Процесс осознанно не форсировался и шел размеренно исключительно потому, что элиты Запада искренне верили в наступившее время «конца истории».

Деньги от разграбления СССР планировалось постепенно перенаправлять на идеи глобализма, нейтрализовывая независимость национальных государств руками США, а в итоге тихо передать мир в «заботливые» руки финансовых элит и корпораций.



На практике многое пошло совершенно не так. В частности, предполагалось, что постепенный вывод многочисленных активов из советской половины планеты, а также надувание новых долларовых пузырей на десятилетия покроет траты для распространения глобализации и однополярного мира, вместо этого был получен сиюминутный эффект.

В период президентства Билла Клинтона рост благосостояния американских домохозяйств был поистине впечатляющим, однако уже к концу 90-х годов темп начал замедляться, а с началом двухтысячных и вовсе упал. Прибыли из новых «колоний» снизились, а аппетиты метрополии – возросли.

Запад, привыкший за годы к сверхприбыли, ощутил нехватку средств и снова приступил к поиску нового объекта для эксплуатации. Таковым вопреки рискам стал перенос производств в Юго-Восточную Азию и Китай.

В общем-то сам по себе экспорт мощностей соотносился с проектом глобализации поскольку тот предписывал деление планеты на различные зоны: «фабрики мира», «мировые конструкторские бюро», «эмиссионные центры», «ресурсные придатки», зоны «вечной хаотизации» и так далее, однако далеко не всем элитам было с этим переносом по пути. Позже на выборах Трампа это сыграло свою роль.

Затем последовал новый виток роста аппетитов и новая необходимость в поиске источников для новых идей. На тот момент лакомые куски давно закончились, а потому, дабы покрыть расходы на глобальный процесс, транснациональные элиты вернулись к традиционным методам. Расширив арсенал подходов, отработанных за XX век, они дополнили его возможностями века XXI.

С тех пор, прикрываясь идеями экономического роста, Запад через наднациональные институты запустил свой первый механизм – глобальное кредитование. Сделал жизнь государств в кредит – принципом развития и тем самым присвоил себе право определять: по какому пути должна идти та или иная страна под гнетом эксклюзивных рычагов США на мировую финансовую систему.

Внешне это выглядело как кредитование и «поддержка» оказавшихся в сложном положении стран, но на практике условия всегда вели лишь к тому, что направляли развитие государства в нужную для кредитора сторону.

Типичным объектом внимания кредитных механизмов становились прежде всего те, кто имел стратегическое значение для расширения западной гегемонии – страны с выгодным географическим расположением, такие как Украина или государства, имеющие логистический потенциал, такие как Сирия. При этом сам процесс предусматривал не только навязывание кредитов, но и разработку специальных экономических стратегий, предписываемых должникам и прочим странам.

[Spoiler (click to open)]В частности, целенаправленно начав тотальное кредитование России с момента распада Советского Союза, Запад планировал продавить выгодные для себя решения. И пока кредитная нагрузка росла, руководство в Москве полностью устраивало «цивилизованный» мир.

Однако стоило стране в 2000-е годы начать выплачивать свои проценты, как англосаксы немедленно озаботились «диктатурой» Кремля, а также признаками «недемократичности» режима.

«Независимые» СМИ мгновенно приступили к оценке «непатриотичности» Кремля, обвинили руководство в отказе от «вливаний денег в собственную экономику», а Британия и США наперебой бросились предлагать Москве щедрые условия для реструктуризации кредита и возможности для откладывания выплат по долгам. Не для того механизм «кредитного» контроля был задействован, чтобы Россия вдруг скинула с себя это ярмо.

Тем не менее, уже к 2006 году основная задолженность в 45 миллиардов долларов перед Парижским клубом была погашена, а к 2017 году Россия выплатила весь свой долг. Долговая удавка, стягиваемая на шее страны с 1993 года, когда на Москву повесили не только долговую ношу СССР, но и долги всех бывших союзных республик, Российской империи и, разумеется, госдолга самой РФ, была скинута, а кредитный механизм западного контроля – сброшен.

К сожалению, в работе оставался второй рычаг для внешнего воздействия – «специальные стратегии экономического развития», международные «рекомендации» и частные «советы» Всемирного банка, МВФ и линий ЦБ, направляющие в нужную сторону экономику государства. Эти деструктивные моменты просуществовали гораздо дольше, вплоть до начала санкционной войны.

В целом, санкции, помимо негативных моментов, создали уникальные условия для долгожданного восстановления отечественных производств, а учитывая существенные успехи в импортозамещении, масштабные нацпрограммы, чистку властных рядов и формирующийся кадровый резерв, готовится к этому Кремль явно начал гораздо раньше.

Уроки истории

Когда метод экономических «рекомендаций», санкций и кредитной иглы по тем или иным причинам не срабатывает, Запад, как правило, использует третий подход. Так, в частности, было в печально известной Ливии…

В 2011 году эта многострадальная страна, играющая ключевую роль в регионе Салеха и Магриба, стала мишенью для западной интервенции, и причиной этому послужило то, что все остальные варианты воздействия на нее не сработали.

Будучи под санкциями, полковник Каддафи не просто отказывался брать кредиты, но и вместо этого вынашивал дерзкие планы по превращению иссушенной Африки в процветающий континент.

Мало того, что один только титул этого человека всегда нервировал Запад: «Братский лидер и руководитель первосентябрьской Великой революции Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии», так еще и грандиозный проект орошения пустынь угрожал обеднить транснациональные западные корпорации, лишая их вечной удавки на Африке из дефицита еды и воды.

То же самое касалось и планов Ливии о введении золотого динара, рискующего и вовсе изолировать Африку от американского доллара.

Муаммар Каддафи намеревался создать не просто независимую от транснационального капитала Ливию, но независимый от него Африканский союз. А обеспеченный золотом динар сделать основной валютой не только мусульманских государств Африки, но и прочих стран континента в целом.

По существу, любого из этих пунктов было достаточно для англосаксонского вторжения, однако Каддафи совершил непростительный просчет.

Для осуществления своих планов он решил, что использовать союз с сильной альтернативой – Пекином и Москвой, значит попадать от них в сильную зависимость, а потому предпочел систему сдержек и противовесов с самой Британией и США. И хотя Россия в те времена вряд ли смогла бы сыграть нынешнюю международную роль арбитра, а Китай не стал бы покидать нейтралитет, попытка сыграть на поле «дружбы» с англосаксами выглядела еще более опасной. Так и произошло.

Пока Каддафи с 2003 года привлекал в нефтедобычу Запад, провозглашал курс на либерализацию экономики, демократические реформы и новый путь, Запад публично приветствовал его инициативы, а непублично точил «топор войны».

Сделав ставку на связывание рук Запада торговыми перспективами, Каддафи объявил о свертывании ядерных программ, пустил в страну западные корпорации, пошел на сближение со столицами Европы и контакты с США, а основную часть денег от реализации энергоресурсов и вовсе тратил на покупку долей в крупнейших же западных корпорациях.

Лидер Ливии надеялся использовать знаменитое правило: «кто торгует – тот не воюет» и просчитался. Причина этому была проста – Запад никогда не платит за то, что может получить силой.

Вытянув из Ливии все, что было возможно и осознав, что вскоре Триполи начнет требовать нечто обратно, Британия и США немедленно стали убеждать европейцев в выгоде войны. ЕС была обещана компенсация, а главам корпораций Европы – карта, на которой все ливийские месторождения давно поделены.

В результате почти 80 процентов экспорта, перенаправленного от России и КНР на страны Западной Европы и Америки, Ливию от войны не удержали. А то, что Каддафи отвернулся от Пекина и Москвы, оставило его с Западом один на один.

То же самое в свое время произошло и с Саддамом Хусейном, когда глава Ирака аналогично заявил, что, как только эмбарго, введенное ООН под давлением Вашингтона, прекратит свое существование, он начнет продавать за евро даже бензин.

Тем не менее силовой сценарий, кредитная игла и международные финансовые инструменты – это не единственный для Запада вариант. Помимо двух вышеописанных существует и третий – гибридный сценарий, появлением которого можно считать 1953 год.

Именно свержение Моххамеда Мосаддыка в Иране стало первой в истории классической «цветной» революцией, открывшей рукотворным переворотам длинный путь. Причем причины для создания такого подхода были абсолютно теми же.

Всю первую половину прошлого века добычу нефти в Иране контролировал британский капитал, а потому, как только в ноябре 1950 года Моссадык вынес на рассмотрение парламента отказ от «нефтяных договоров», то немедленно стал «диктатором», а Иран – «угрозой номер один». Из США в страну прибыл Кермит Рузвельт, внук Теодора Рузвельта и глава Ближневосточного отдела ЦРУ, а заодно миллионы долларов в сопровождении британской Секретной службы.

Англосаксы приступили к подрыву страны изнутри, начали скупать иранских офицеров и госслужащих, курировать мощнейшую информационную кампанию, влияющую на общественное мнение, заполонили Иран проплаченными массовыми беспорядками, листовками и плакатами. Пока одни провокаторы скандировали лозунги о смерти неугодного премьера, другие переодевшись в символику коммунистов устраивали погромы и теракты приписывая их Моссадыку и Москве.

Купленные англосаксами высокопоставленные военные вывели на улицы войска и под фанфары международной прессы вернули из изгнания поддерживаемое «мировым сообществом» правительство. Марионетку Лондона и Вашингтона посадили на «трон», Моссадыка арестовали, а главу МИД Ирана, как самого яркого сторонника независимости, показательно и зверски убили.

Первое, что сделало новое руководство – это заключило соглашение об образовании консорциума для разработки иранской нефти. 40% было отдано англо-иранской нефтяной компании, получившей всем известное название «BP», 40% – корпорациям из США, менее пятой части – Shell, а 6% – французам.

Так Лондон и Вашингтон обнаружил универсальную схему покорения стран и народов, состоящую из трех простых шагов. Кредитной иглы, «рекомендованных стратегий развития», цветных революций, включающих в себя санкции, информационную войну и «холодные» механизмы, а уже в крайнем случае – войну.

Все это оказалось недорого и довольно эффективно причем срабатывало практически всегда. Самым крепким орешком на сегодняшний день остается Россия, её общество и неугодный Западу «режим». Несмотря на куда более качественную отлаженность современных механизмов, Москва сумела выдержать консолидированный удар, пройти этап комбинированной агрессии и к сегодняшнему дню получить относительный перерыв.

«Распыление» фокуса западного давления в сторону Пекина открыло дополнительные возможности, и теперь лишь от России зависит, сумеет ли она использовать исторический шанс – совершит рывок или отстанет навечно.

Источник
Первоисточник - Руслан Хубиев



Инспектор милиции

О треугольнике Россия-Польша-Венгрия

Примечательный случай на днях произошёл в Европе: официальный Осло обвинил консула Польши в "недипломатическом" поведении. Теперь Славомиру Ковальскому, руководившему Консульством Польши в Осло с 2013 года, грозит высылка из Норвегии. В чём же причина?

Как это ни дико, но причиной такой враждебности стала активная позиция пана Ковальского по защите польских семей. Да-да, он всего лишь выполнял свой нравственный и служебный долг. Пользуясь своим дипломатическим статусом, он в очередной раз не позволил норвежской системе ювенальной юстиции отнять ребёнка у семьи польских эмигрантов. За пять лет он мужественно "отбил" от Барневарн (норвежская госслужба, специализирующаяся преимущественно на изъятии детей) около 150 польских семей.

В ответ на это прозвучала внешнеполитическая позиция Норвегии, которая между строк прочитывается так: «мы готовы терпеть ваших дипломатов ровно до тех пор, пока они не мешают нам отнимать ваших детей».

Похоже, на этот раз ювенальная система Европы на примере Норвегии приблизилась вплотную к дипломатическому "восстанию славян". Причём крупнейших из них — России и Польши (первая в ЕС и третья в мире славянская страна). Если раньше все "шишки" за защиту собственных граждан щедро доставались России, то теперь против евро-киднеппинга восстал уже один из членов Евросоюза. Более того, пана Ковальского на родине ждёт не только образ героя, но и неплохие дипломатические перспективы. В Варшаве открыто заявляют, что консул, объявленный в Норвегии нон-грата, будет отстаивать права польских семей в других странах.

Ситуация примечательна ещё и тем, что позиция Польши зеркально отражает взгляды официальной России. Несмотря на русофобию официальной Польши, традиционные семейные ценности для обеих стран являются непререкаемым приоритетом, и именно это выделяет современную Польшу из общеевропейского гуманитарного контекста. Кроме того, рассматриваемый скандал автоматически вовлекает Польшу в восточноевропейский треугольник Венгрия — Россия — Польша, который неуклонно отстаивает права традиционной семьи на национальном и международном уровнях.

Не случайно ещё задолго до дипломатического скандала польский частный детектив Кшиштоф Рутковский (вырвавший из лап ювеналов не один десяток польских и русских детей) произнёс следующую фразу: «Мы отобьём каждого российского ребёнка, которого задержат власти Норвегии, Финляндии, Швеции или Германии».

В свете всего сказанного нашим потенциальным эмигрантам, планирующим переезд с детьми в одну из европейских юрисдикций, следует трижды подумать.



На фото: Славомир Ковальски

Источник

Куда ты дела мои деньги?

Россия применяет к Израилю модель поэтапной оккупации ?

Россия применяет к Израилю модель поэтапной оккупации. Об этом заявил израильский обозреватель Нир Двори.

Россия требует организовать «международную конференцию по вопросу нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ) на Ближнем Востоке». Как известно, война РФ против Украины стала возможной из-за создания «безъядерной зоны» на территории бывшей советской республики.

Об этом ранее сообщил директор департамента МИДа России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков. Он подчеркнул, что «проблема нераспространения в регионе стоит очень остро, и ее необходимо решать». По его словам, работа по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения, в данный момент находится в тупике. Израильские эксперты считают, что наличие ядерного оружия необходимо, и обсуждение вопроса должно вестись одновременно с урегулированием конфликтов в регионе.

Российская сторона предприняла все возможные усилия, чтобы усадить арабские страны и Израиль за стол переговоров и начать консультации, однако Соединенные Штаты сорвали процесс в последний момент. Вопрос этот сейчас стоит очень остро: если работа не будет вестись, то это подорвет основы Договора о нераспространении ядерного оружия, — отметил российский дипломат.

Таким образом, считает Нир Двори Россия применяет к Израилю модель поэтапной оккупации, которая была опробована в войне против Украины. Тогда тоже первым шагом было «создание безъядерной зоны» на территории бывшей советской республики

По материалам источника.

"Русские уже вводят свою «военную полицию» на сирийские Голанские высоты», — напоминает Нир Двори.

Русские патрульные овчарки, условно говоря, уже лают на израильскую территорию, что будет дальше?



На фото: в Сирии собаки нужны российским войскам прежде всего для нахождения мин.

La mafia e immortale!

Самые известные ЧВК

Academi (бывшая Blackwater) на сегодняшний день является одним из главных партнеров министерства обороны США по поставке оборудования и обучению армейских кадров. Основана в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком.



По данным 2007 года, в ее рядах около 2,3 тысяч профессиональных наемников на действительной службе и около 25 тысяч солдат в резерве. Она занимается производством броневиков и владеет собственной авиацией. Организация принимала участие в военных конфликтах в Афганистане и Ираке. Мировую известность ей принесли громкие скандалы, сопровождающие действия сотрудников Blackwater в горячих точках. В 2007 году они расстреляли 17 мирных жителей Ирака, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Примерно в это же время один из солдат Blackwater убил охранника вице-президента Ирака. В ходе следствия удалось установить, что служащие фирмы Принса за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок и, не задумываясь, открывали огонь на поражение, несмотря на право использовать оружие лишь с целью самообороны.

MPRI

Military Professional Resources Incorporated (MPRI)



[Spoiler (click to open)]
Есть спрос - есть предложение. Законы рынка работают и тогда, когда дело касается международного милитаризма. Проводить деньги (колоссальные деньги) через свои руки, а не через решето государственного аппарата значительно удобнее. Должно быть, такова была логика офицеров американской армии, которые в 1987 году основали частную военную компанию (MPRI). В состав MPRI сегодня входят около 340 бывших американских генералов. Её сотрудники принимали участие в подготовке армии Хорватии и пятого корпуса Армии Боснии и Герцеговины перед операцией «Буря», которая закончилась уничтожением Республики Сербская Краина и Республики Западная Босния.
«Работники» компании принимали участие в войнах по всему свету. Характерно, прежде чем работать с Министерством обороны США, MPRI принимали заказы от военных ведомств других стран. Это типичная черта все «частных армий». По приблизительным оценкам, на сегодняшний день прибыль MPRI оценивается в 150 миллиардов долларов против 100 миллиардов 2001 года. Увеличение числа и стоимости контрактов связано, в первую очередь, с военными действиями в Афганистане и Ираке, в которых MPRI принимает непосредственное участие. В число сотрудников этого частного ведомства входит примерно 3000 человек.

«Группа «R (Фирма FDG)



Американская частная военная компания “Group R” (Fort Defence Group Corporation, FDG Corp.) была основана в 1996 году подполковником морской пехоты Андрэ Родригесом. Спустя несколько лет, к нему присоединился бывший российский офицер Дмитрий Смирнов. Их деятельность сосредоточилась в самых «горячих» регионах мира – Аденском заливе, Сомали, Гвинее-Бисау, Ираке и Афганистане. Они предоставляют различные военные услуги: охрана судов, военное консультирование, обучение спецподразделений. Особую роль в организации играет подразделение FDG SEAL, состоящее из пловцов-охранников, способных на высоком уровне противостоять терроризму, как на воде, так и под водой.
Компания известна своими операциями по охране блокпостов в иракской провинции Анбар (2006-2007 года ), сопровождению миссий США в Секторе Газа (2007 год), обеспечение безопасности делегации ветеранов войны в Афганистане во время установки мемориала 9-й роте в 2011 году.

Aegis Defense Services



Aegis – британская ЧВК, которая живет тем, что предоставляет услуги вооружённого персонала для частных клиентов, в частности, для миссий ООН и правительства США. Ее географические интересы лежат в Ираке, Афганистане и Бахрейне, Кении и Непале, где они занимаются быстрым реагированием, оценкой рисков и защитой нефтяных интересов. Численность персонала компании по оценкам достигает пяти тысяч человек. Aegis долгое время удавалось избегать столь губительного внимания прессы, вплоть до 2005 года, когда на британском канале Channel 4 появился ролик, в котором сотрудники Aegis стреляли в мирных иракских жителей, точнее, по их машинам, идущим на обгон. Компания не признала вины, но выйти сухой из воды, подобно «Blackwater», им не удалось – Пентагон отказался от дальнейшего сотрудничества.

Erinys International



Erinys International была основана в 2002 году бывшим британским офицером Джонатаном Гарратом и зарегистрирована на Британских Виргинских островах, с множеством дочерних компаний в Британии, Южной Африке и Республике Конго.

Их деятельность включает в себя все виды и способы «охранки», в особенности в районах с непростыми природными условиями, таких как Центральная Африка. Они удачно проявили себя во время конфликтов в Ираке, когда 6,5 тысяч солдат были посланы на охрану важных ресурсных объектов. Компания попала в центр внимания за жестокое обращение с заключенным в 2004 году.

Согласно британской газете The Observer, сотрудники компании нарушили конвенцию по правам человека – во время военного расследования 16-ти летний уроженец Ирака подвергся жестоким пыткам, которые утяжелялись суточным лишением пленника еды и воды.

Northbridge Services Group



Northbridge представляет собой американско-британскую ЧВК с базой в Доминиканской республике и филиалами в Британии и Украине. По политическим соображениям компания работает лишь на демократов. Организация прославилась спасением 25 нефтяников, которых две недели продержали заложниками на нефтяной вышке в 2003 году. Northbridge также сыграла не последнюю роль в урегулировании гражданского конфликта в Либерии 2003 года, приняв сторону повстанцев (LURD). Результатом стало свержение официального правительства страны и введение в Либерию миротворцев ООН. Northbridge даже предложила «за дополнительную плату» в 4 млн долларов, похитить опального президента Чарльза Тейлера из его убежища и выдать его на «суд» восставшим. Но инициатива была отвергнута как «нелепая и провокационная».

«Белый легион»
«Белый легион» поучил свое название во время своих африканских операций. Так их прозвали местные жители. Численность «Белого легиона» на момент его участия в конфликте в Заире составляла около трёхсот человек. Они прибыли на войну внезапно , 3 января 1997 года - для того, чтобы поддержать режим диктатора Мобуту, «черного Бонапарта», «Величайшего, и потому всегда непобедимого». Легион был многонациональным, включал в себя два корпуса и подразделение (Корпус полковника Тавернье, Славянский корпус, Подразделение капитана Драгана). Как можно понять, состоял он из французов и славян (русские, украинцы, белорусы, сербы). Общение между легионерами в основном проходило на французском языке. Что характерно – не каждый солдат понимал четко команды, сказанные на другом языке. По этой причине легионеры не всегда слаженно «работали». Михаил Поликарпов: «Правой рукой у Драгана был русский – по имени Василий, позже в том же 1994 году при проведении разведки в тылу у хорватов подорвавшийся на мине-растяжке и страшно посеченный осколками…». Белорусы и украинцы были пилоты, бывшие офицеры советских ВВС. Из десяти вертолётов Легиона четыре были – советские, Ми-24. Разумеется, стрелковое оружие Легиона почти сплошь было также советского производства: «ручные пулеметы М53; гранатометы РПГ-7, М57; 60 мм минометы; ПЗРК «Игла». В легионе особой хваткой отличились русские легионеры. Когда уже все начали отступление, сражаться с наступающими силами остался только корпус лейтенанта Миши. Они остановили противника и 17 февраля перешли в контрнаступления, нанеся удары с воздуха, используя ИЛ-76, как бомбардировщик. Ударам подверглись занятые противником города Вукаву, Шабунда. Дерзким прорывом и спецоперацией прославились несколько подразделений славян в местечке Валикале. Славяне сражались за Кисангани до мая, ведя ожесточенные оборонительные бои, перемешенные с яростными контратаками.
Как легионеры быстро появились, так же молниеносно они и улетели. Улетели слаженно, на самолётах, в полном обмундировании и со спецтехникой. Вероятнее всего, в Сербию, где легион курировали советские комитетчики. Иного объяснения их свободному перелету в самолете, полном вооруженными людьми, не объяснить.

Источник
Первоисточник

См. также - Украинская частная военная компания




Инспектор милиции

Возможен ли союз Израиля и Японии?

В пятницу глава правительства Биньямин Нетанияху разместил на своей фейсбук-странице краткое видеообращение, в котором обвинил израильские СМИ в замалчивании важных событий и посоветовал читать его «Фейсбук» — «он более точен».

Нетанияху напомнил, что на днях Израиль посетил премьер-министр Японии Синдзо Абе, глава «третьей по размеру экономики мира», во главе представительной делегации директоров крупных корпораций. «И что вы слышали об этом в СМИ? Ничего!» — объявил премьер-министр.



Политические и дипломатические обозреватели разных израильских СМИ тут же уличили главу правительства во лжи.

«Может, глава правительства уже прекратит распространять фейк ньюз!!!» — откликнулся дипломатический обозреватель «Едиот Ахронот» Итамар Эйхнер. — «Мало того, что вы не открыли свою встречу с премьер-министром Японии для журналистов (только пул фотографов, без вопросов), но СМИ все-таки сообщили о визите. Может, стоит стереть этот позорный пост, как вы стерли пост о Сахнине?»

Корреспондент «Гаарец» Ноа Ландау без лишних слов привела ссылки на две собственные статьи, посвященные визиту Синдзо Абе.

«Нетанияху лжет», — подтвердил дипломатический обозреватель «Хадашот 10» Барак Равид. Он написал в «Твиттере», что канцелярия премьер-министра сама позаботилась о том, чтобы израильская публика получила как можно меньше информации о визите Синдзо Абе. Его встреча с Нетанияху была «почти полностью закрыто для прессы, туда допустили лишь трех журналистов, пресс-конференцию не проводили, на вопросы не отвечали, а снимали почти исключительно фотографы правительственного пресс-бюро».

В день встречи канцелярия главы правительства распространила стандартный пресс-релиз, сообщающий преимущественно о заявлениях Нетанияху. Ряд СМИ опубликовали этот официоз, некоторые дополнили его собственной информацией, а Ноа Ландау потрудилась подготовить для «Гаарец» два обстоятельных аналитических материала о японско-израильских отношениях и визите Абе. Журналистка выяснила, что услышал глава правительства Израиля от японского гостя по актуальным политическим вопросам, и проинформировала об этом израильскую публику. Она сообщила, что премьер-министр Японии, которого Нетанияху называет своим другом, призвал Израиль остановить строительство поселений и, выслушав все слова об иранской угрозе, высказался в пользу сохранения ядерного соглашения с Ираном. Дандау напомнила также, что межправительственное соглашение о развитии экономических и культурных связей между Израилем и Японией было подписано еще в 2017 году, но пока не реализовано.




La mafia e immortale!

Английских химиков принуждают признать сирийское происхождение ОВ в Солсбери

Ближневосточные "уши" шумихи и клеветы вокруг отравления Скрипалей в Солсбери вылезли на пресс-конференции МИДа России, посвященной этому инциденту. См. 42:27 в ролике.


via rubin65 продолжительность 1:50:25

На фоне словесной дипломатической шелухи, на конференции прозвучало:

1. Запад в упор не желает слушать о наличии боевых отравляющих веществ у армии наемников, воюющих под маской ИГИЛ.
2. Британских химиков принуждают признать сирийское происхождение отравляющего вещества, примененного против семьи Скрипалей в Солсбери.
3. Провокации, подобной инциденту в Солсбери, имели место и ранее - конкретные параллели привел представитель Сербии: информационные фейки, созданные Западом в 90-е годы, всегда имели одну цель - приобрести повод для бомбардировок "провинившихся" государств, в данном случае, Сербии и Ирака.

Читайте по теме: Истинная цель химической "атаки" на Россию.

La mafia e immortale!

Есть два способа порабощения - меч и долг

Интересный фильм о механизме работы "глубинного государства" - искусственные долги, коррупция, убийства, террор, прямые интервенции, гибридные войны...


"Экономические убийцы" во взаимодействии с американской военной машиной - это сила. Похоже, что наши клоуны во власти работают на очень серьезных "хозяев".



На фото: Джон Перкинс

Зигмунд

Брюссель и Париж напали на Варшаву. С критикой.

Противостояние между евреями и поляками в рамках Евросоюза продолжается. Евреи, как основатели ЕС, требуют повиновения, поляки, как это водится со времен короля Казимира ІІІ, сопротивляются.



Насмотря на то, что большинство членов Европарламента и Еврокомиссии сформировано этническими евреями с паспортами стран-членов ЕС, поляки во главе с президентом Дудой возимели наглость выгнать из мягких кресел еврейских судей из высших судов Польши; вывели часть польских СМИ из-под контроля Брюсселя и отказались от приема на территории страны мусульманских "беженцев" в рамках политики мультикультурализма, проводимой европейскими евреями в целях постановки фальшивых мишеней для направления на эти мишени назревающего гнева европейских народов.

В защиту еврейского Брюсселя что-то пискнул президент-без-признаков-президента Эмманюэль Макрон, но был быстро поставлен на место премьер-министром Польши Беатой Шидло: сначала добейтесь темпов роста экономики и уровня безопасности, какую достигли мы, а потом учите нас жить, - таков был лейтмотив отповеди главы правительства Речи Посполитой. И г-жа Шидло имела моральное право это сказать - Польша показала 3.5% роста ВВП в прошлом году, и уровень терроризма и общественных беспорядков там один из самых низких в ЕС.

- Тогда денег не дадим! - как бы возопил в ответ Макрон, которого называют клерком Ротшильдов в президентском кресле Франции.
- Сначала губы от молока вытри! - как бы ответила ему пани Шидло. Короче, рубка между евреями и национальными элитами в Евросоюзе продолжается. Польшу поддерживают Венгрия, Словакия,Чехия, все Балканы, в том числе Греция (где нет  такого грека, который перед сном не сказал, обращаясь к ЕС:
- Чтоб вы все сдохли, кредиторы проклятые!).
Ну, а Британия, сами знаете, вообще покинула Евросоюз. У неё ведь свои Ротшильды есть - их бы прокормить, и то задача :)

Читайте по теме:

Президент без признаков президента.
Германский халифат
Польша сопротивляется мультикультурализму
Накал любовных страстей между поляками и евреями нарастает

Али-Баба

У Глубинного государства и России есть большой потенциал для развития

Оригинал взят у vilenskaya_ya в Президент РФ провел встречу с премьер-министром Израиля. Каковы итоги?


Последние недели августа – идеальное время для того, чтобы отправиться в Сочи. Так поступили многие россияне и даже Владимир Путин, но президент отправился к берегам Черного моря с несколько другими задачами. Не до отдыха, когда в какой-то тысяче километров от российских границ идут ожесточенные сражения с исламскими террористами. Именно этой теме уделялось немало внимания в ходе сегодняшней беседы российского лидера с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.



Collapse )